Pourquoi il ne va rien se passer le 21 décembre 2012

C'est devenu impossible de l'ignorer, de plus en plus d'eschatologistes, de pseudo-penseurs à fond dans le New Age et d'autres amateurs de scandales nous prédisent la fin du monde pour le 21 décembre 2012. En fonction du cinglé que l'on interroge, ce jour verra l'arrivée de Nibiru, une invasion extra-terrestre, une guerre nucléaire, l'inversion soudaine des pôles magnétiques, l'effondrement du plan astral*, la destruction de la Terre par la comète Elenin (même si celle-ci n'existe plus...), l'ouverture de dimensions parallèles, l'accès de l'humanité à un plan spirituel supérieur*, j'en passe et très certainement des meilleures.

Il n'y a qu'à se baisser pour ramasser des prophéties idiotes à pleines poignées, ces jours-ci. Et pour mieux vendre cette peur (et tout ses produits dérivés : livres, bunkers anti-apocalypse, magazines, etc.) on nous assène tout un paquet de preuves non moins imbéciles : les mayas l'auraient prédit, les catastrophes s'accumulent donc ça veut dire que la fin est proche, plein de bouquins religieux de l'ancien temps l'ont dit aussi, j'ai vu une tâche sur mon fromage en forme de Napoléon Bonaparte, quelqu'un de célèbre l'a dit donc c'est vrai... Là aussi, il serait fastidieux d'en faire une liste complète (et même moi j'ai mieux à faire).

Et comme à chaque fois qu'une idée débile vient à naître sur ce monde malgré tout merveilleux qu'est Internet (c'est-à-dire près d'un million de fois par jour), il suffit qu'une personne possédant encore quelques neurones assez vaillants se penche un tout petit instant sur la moindre de ces histoires pour se rendre compte que ces tissus de conneries ne sont en fait que poudre aux yeux.

Hélas, le rationalisme et l'esprit critique sont loin d'être à la mode chez nos amis avaleurs de couleuvres. Et c'est ainsi qu'en dépit de contradictions gigantesques, d'incohérences grotesques et même de mensonges purs et simples avérés comme tels, ces jolies histoires continuent de s'épandre.

J'ai beaucoup de temps devant moi ces temps-ci, alors je te propose une petite remise à niveau de ce qu'il en est vraiment.

Chaque fois qu'un exemplaire de ce magazine est imprimé, un scientifique se pend.

1) Les Mayas l'ont prédit ! 

C'est très embêtant, mais l'origine même de cette histoire de prophétie de fin du monde est fausse. D'ailleurs, on ne devrait même pas parler de prophétie, puisqu'en l'occurrence il n'y a pas de prophète. Admettons que c'est un peu ballot... L'idée qu'on va tous y avoir droit en 2012 est en fait issue d'une interprétation plus qu'arbitraire du calendrier maya, donc le compte long s'avère se terminer, selon certains calculs (originellement ceux de l'auteur Terrence McKenna, écrivain allumé comparable aux grandes pontes de la littérature sous LSD tel que Zecharia Sitchin et autres Velikovsky), aux environs de cette date fatidique (Certains on plutôt trouvé 2062, ou encore 2112, mais enfin bon).

Mais les mayas eux-mêmes n'ont rien prédit. Il s'avère que le compte long de leur calendrier se termine à cette date (probablement), et puis c'est tout. De la même façon, je pourrais prédire la fin du monde pour le 31 décembre 2012, vu que notre calendrier chrétien s'y arrête.

Chose amusante (ou, selon la façon de voir, pathétique) : on affirme un peu partout sur Internet que les Mayas sont un peuple disparu, histoire de renforcer le côté mystérieux de l'affaire. Pourtant, il existe encore aujourd'hui huit millions de mayas vivant en Amérique du Sud et en Amérique Centrale, lesquels par ailleurs en ont ras-le-bol de ces histoires de fin du monde. On les comprend.

Par contre, c'est vrai que niveau sacrifices humains, c'était mieux avant chez les Mayas.

Quelques liens pour aller plus loin (en anglais) :
http://www.2012hoax.org/mayan-prediction
http://www.2012hoax.org/mayan-calendar

2) Mais il y aura un alignement galactique/stellaire ! Ça veut dire qu'on va tous mourir ! 

Non et non. 
D'abord, non, il n'y aura pas d'alignement stellaire, comme en témoigne n'importe quelle simulation astronomique de notre système comme celle-ci.
En ce qui concerne le fameux alignement galactique, eh bien... surprise, c'est encore une fois non ! (Voir aussi cette réponse d'un astrobiologiste de la NASA visiblement fatigué de ces singeries.)

Pour finir, il n'y a aucune preuve que, quand bien même l'un ou l'autre alignement se produirait bel et bien, cet évènement représenterait le moindre danger pour nous. Des alignements stellaires se produisent régulièrement, sans qu'il soit possible de les connecter à quelque catastrophe naturelle que ce soit.

3) Les catastrophes se multiplient ! C'EST UN SIGNE IRRÉFUTABLE !

Oui, parce qu'évidemment, les tremblements de terre, les tempêtes, les ouragans et les accidents industriels n'existaient pas avant.

En réalité, ces catastrophes (naturelles ou non) ne sont pas tellement plus nombreuses qu'avant. La couverture médiatique qui en est faite, en revanche, est nettement plus importante, grâce notamment à l'apparition et la démocratisation de cet outil magnifique qu'est Internet. C'est bien simple : on ne peut plus péter tranquillement au Pakistan sans qu'un adolescent anglais ou un retraité vénézuélien ne le sache et ne ponde une vidéo Youtube sur le sujet affirmant qu'il s'agit d'une preuve de l'existence des reptiliens humanoïdes.

4) Ah ouais ? Et si on ajoute les dates des attentats du 11 septembre et du tsunami japonais on obtient 11/09/2001 + 10/03/2011 = 21/12/2012 ! COÏNCIDENCE ? 

Quand j'ai lu cet argument pour la première fois, je me suis dit que ce n'était pas possible. Que définitivement, les ânes bâtés férus d’Armageddon avaient touché le fond et commençaient à creuser. Et allaient peut-être finir par déterrer Cthulhu, à force.

Je commencerais par faire remarquer l'évidence, à savoir que le tsunami japonais a eu lieu le 11 mars, pas le 10. Déjà, c'est fantastique : une "preuve" qui se base sur une erreur (volontaire ?).
Ensuite, j'aimerais bien savoir dans quelle dimension parallèle 2001 + 2011 font 2012 au lieu de 4012... C'est si compliqué de compter jusqu'à 4 ?

En troisième lieu, j'aimerais bien savoir pour quelle raison, autre que le pifomètre, ont été choisis ses deux évènements plutôt que de nombreux autres. Le tsunami de 2004 a fait plus de dix fois plus de morts que celui de 2011 au Japon. Pourquoi n'a-t-il pas été choisi dans ce calcul qui sent très fort le foutage de gueule ?

5) Et Nibiru, c'est quoi alors ? 

Mardouk et son chien-chien

Principalement, il s'agit d'une idée marrante issue d'une bévue de Zecharia Sitchin, qui tenta d'interpréter les tablettes d'argile de la civilisation sumérienne sans se laisser embêter par le fait qu'il ne parlait pas leur langue** ni qu'aucun véritable spécialiste de la civilisation de Sumer ne partageait la moindre de ses convictions. Le mot "Nibiru" désigne en fait une position particulière de Jupiter (qui pour les Sumériens représentait leur dieu Mardouk). Littéralement, Nibiru signifie "carrefour" ou "croisée des chemins".

Toutes les histoires qui ont depuis été brodées sur ce sujet ne sont que foutaises. La plupart contradictoires, une fois encore : Nibiru serait ici une planète (habitée ou non, selon les goûts), là une naine brune, là encore un vaisseau spatial...
Cette planète/étoile/astéroïde/whatever aurait une orbite elliptique l'amenant à croiser la Terre une fois tous les X milliers d'années (là encore, le chiffre varie allègrement), sans provoquer aucune perturbation dans l'orbite du moindre corps spatial, et bien sûr sans être le moins du monde observable par qui (ou quoi) que ce soit. C'est donc probablement une planète-étoile-ninja.

Quant au rapport entre Nibiru et les Mayas, il est bien simple : il n'y en a jamais eu. C'était du flan.

A lire à ce sujet, la réponse quelque peu irritée de Didier Jamet, du site Ciel des Hommes.

6) Mais il y a d'autres sources qui disent qu'on va tous crever en 2012 !

Apparemment, depuis que la mode est revenue à trouver des -je cite avec d'énormes guillemets- """"""indices concordants""""" un peu partout en fonction de son humeur, un grand nombre d'"éclairés" affirme avoir retrouvé l'annonce de la fin du monde en 2012 dans tout un tas de textes les plus divers tels que :
- Les amérindiens. Puisque apparemment les findumondistes considèrent souvent qu'il s'agit d'une culture unie, il est généralement impossible de savoir de quels amérindiens il est question. On entend parfois parler des Hopi qui auraient prédit une conjonction planétaire pour 2012... mais une analyse même rapide de leur mythologie permet d'établir que celle-ci ne fait mention ni de conjonction, ni de 2012... ni même de planètes (les Hopi n'étaient pas à la pointe en matière d'astronomie).
- Le Yi-King. Cette rumeur naquit lorsque Terrence McKenna se servit (d'aucuns diraient "instrumentalisa") du fameux livre chinois afin de fabriquer son histoire de fin du monde en 2012. L'ouvrage en lui-même ne renferme aucune mention même indirecte à une apocalypse, ni même à la date fatidique. Tout indique qu'encore une fois, McKenna était perché comme une licorne volante au moment de rédiger ses lignes.
- Le documentaire "La conspiration de l'apocalypse". Ah ah ah, oui mais non. Il s'agit d'un documenteur, dont le but était de démontrer qu'en usant de jolis effets spéciaux, un ton dramatisant et un paquet de citations détournées, on pouvait faire croire n'importe quoi. Au vu du nombre de belles andouilles qui on prit ce "reportage" pour argent comptant, on peut dire que quod erat demonstrandum. Tiens, et comme je suis d'humeur pédante aujourd'hui, je ne fournis même pas la traduction de cette expression.
- Les prophéties de Nostradamus. Ceci n'est pas tellement surprenant, étant donné qu'en fonction des interprétations, Michel de Nostredame aurait prédit un sacré paquet de choses. Étant donné l'aspect très abstrus de ses célèbres quatrains (et l'état mental de leur auteur), bien malin qui pourrait savoir ce qu'avait réellement dans la tête le prophète français au moment de les coucher sur papier... Rien, peut-être ?

C'est la fête aux images idiotes, on se lâche.

Un mot pour finir

Merde. 

Un lien vers le rapport de 2010 de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (ou MIVILUDES, c'est plus pimpant) montrant le risque de dérive sectaire lié aux histoires de fin du monde en 2012. A lire en particulier pour le chapitre "La fin du monde en 2012 : un mythe potentiellement créateur de dangers bien réels".

* Non, moi non plus je ne sais pas ce que ça veut dire.
** Un exploit à comparer à la tentative de Conservapedia de traduire la Bible sans parler la langue d'origine, et dont on connait les résultats...